Introduction au commentaire de traduction de 2 Timothée

Introduction à 2 Timothée

Beaucoup de biblistes pensent que cette deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e est la derniĂšre lettre de Paul figurant dans le NT. Comme la premiĂšre lettre, elle dĂ©montre la relation trĂšs intime entre ces deux individus, pratiquement une relation de pĂšre et fils. Mais cette lettre, Ă©crite pendant que Paul est emprisonnĂ© Ă  Rome (pour la premiĂšre ou deuxiĂšme fois, selon les diffĂ©rents avis), est plus intense que la premiĂšre. Paul attend un procĂšs qu’il ne pense pas gagner. Anticipant sa propre mort, il Ă©voque non seulement son passĂ©, mais aussi son avenir : il vise la couronne qu’il recevra lorsqu’il rencontrera le Seigneur.

Dans ces conditions trĂšs difficiles, Paul parle avec beaucoup d’émotion et supplie TimothĂ©e de lui rejoindre au plus vite. MalgrĂ© ce contexte, le ton de la lettre n’est pas triste. Paul « tient bon » et veut s’assurer qu’aprĂšs sa mort, non seulement l’Église restera ferme, mais TimothĂ©e, son fils dans la foi, restera fort et fidĂšle au Seigneur.

Caractéristiques et but de cette deuxiÚme lettre

La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e reprend certains thĂšmes de la premiĂšre lettre, y compris l’importance de prĂȘcher l’Évangile avec ardeur et de confier son enseignement Ă  des personnes de confiance. Elle souligne aussi l’importance de lutter contre les faux enseignements. Mais par son ton et son contenu, cette lettre est unique et se distingue des deux autres lettres, dites Pastorales, par plusieurs caractĂ©ristiques :
‱ la prĂ©sence d’une section de remerciement, typique des autres lettres de Paul, mais absente en 1 Tim et Tite,
‱ le peu d’importance qu’elle attribue Ă  l’organisation de la communautĂ© chrĂ©tienne et son insistance sur les conseils personnels Ă  TimothĂ©e,
‱ la frĂ©quence de ses mentions d’individus spĂ©cifiques (2 Tim 1.5, 2 Tim 1.15, 2 Tim 1.16 ; 2 Tim 2.17 ; 2 Tim 4.10, 2 Tim 4.14, 2 Tim 4.19) et d’évĂ©nements personnels, par exemple en 2 Tim 2.2 ; 2 Tim 3.11. Paul souligne ceux qui l’ont abandonnĂ© mais met en relief la fidĂ©litĂ© de TimothĂ©e.
‱ l’importance du thĂšme de la souffrance, qui constitue une Ă©tape incontournable pour tous les croyants (2 Tim 1.12 ; 2 Tim 2.10 ; 2 Tim 3.11 ; 2 Tim 4.6).
‱ l’utilisation de beaucoup de langage figurĂ© (le discours sur les vases d’honneur et d’usage commun, et les comparaisons du croyant au soldat, Ă  l’athlĂšte et au planteur).

Étant donnĂ© les circonstances de la rĂ©daction de cette lettre, ces diffĂ©rences ne sont pas Ă©tonnantes. Paul espĂšre et compte revoir son « fils » TimothĂ©e, mais le lecteur a l’impression que Paul est aussi en train de lui communiquer ses derniers souhaits et pensĂ©es. Chaque sujet suscite une Ă©motion intense de la part de l’apĂŽtre.

Il est probable que TimothĂ©e se trouve toujours Ă  ÉphĂšse, mais rien dans le texte ne le dit explicitement. Voir 1 Tim 1.3.

Pour d’autres informations, voir l’Introduction aux Pastorales et l’Introduction à 1 Tim.

Plan de la lettre

Comme pour les autres lettres pastorales, plusieurs plans pourraient ĂȘtre proposĂ©s pour cette lettre. Le plan qui suit est une possibilitĂ© :
Salutation et priĂšre de remerciement ( 2 Tim 1.1)
Encouragement Ă  TimothĂ©e (2 Tim 1.6–2 Tim 2.26)
Ravive le don et persĂ©vĂšre ! ( 2 Tim 1.6)
Travaille comme un bon soldat ! ( 2 Tim 2.1)
Sois un travailleur Ă©prouvĂ© ! ( 2 Tim 2.14)
Les derniers temps (2 Tim 3.1–2 Tim 4.8)
Le comportement des faux enseignants ( 2 Tim 3.1)
Le contraste du comportement de TimothĂ©e et le rĂŽle des Écritures ( 2 Tim 3.14)
L’importance de prĂȘcher l’évangile et le dernier testament de Paul ( 2 Tim 4.1)
Recommandations et salutation finale ( 2 Tim 4.9)

Ce plan essaie de dĂ©gager les grandes lignes de la lettre. Mais compte tenu du style de Paul (qui aime sauter d’un sujet Ă  un autre), dans le commentaire ci-dessus, des unitĂ©s littĂ©raires plus petites seront prĂ©sentĂ©es.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 2.7

Ayant offert ces trois exemples, Paul conclut ses remarques. TimothĂ©e doit comprendre ou « saisir » l’enseignement que Paul vient de donner. On pourrait dire « RĂ©flĂ©chis Ă  ce que je dis. » (Parole de Vie). ce que je dis est une traduction exacte du texte et sera facile Ă  rendre dans les diffĂ©rentes langues. Certaines versions rendent plus explicite en disant « Comprends bien ces trois illustrations ».

En grec Paul introduit les prochaines remarques par la conjonction ÎłÎŹÏ gar, « car », rendue de diverses maniĂšres. La Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible dit Du reste. La Bible en français courant et la Bible de JĂ©rusalem disent « D’ailleurs », et la Parole de Vie, simplement « et », ce qui conviendra dans beaucoup de langues. Cependant d’autres mettent un deux-points pour introduire ce qui suit. Voir, par exemple, Nouvelle Bible Segond.

le Seigneur te fera comprendre tout cela est littĂ©ralement « le Seigneur te donnera l’intelligence en toutes choses ». Comme ailleurs, le Seigneur pourrait dĂ©signer « Dieu » ou « JĂ©sus-Christ ». La majoritĂ© des versions rendent le texte tel quel et laissent aux lecteurs l’interprĂ©tation de ce mot. Le terme « intelligence », souvent en parallĂšle avec le mot « sagesse », est le mĂȘme qui figure en Marc 12.33 ; Éph 3.4 ; Col 1.9 ; 2.2.

tout cela, renvoie Ă  tout l’enseignement qui prĂ©cĂšde. On pourrait dire « toutes ces choses ».

La Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible suggĂšre comme titre les premiers mots de 2 Tim 2.8 : « Souviens-toi de JĂ©sus ressuscitĂ© ». On pourrait aussi Ă©voquer l’union du chrĂ©tien avec le Christ, en disant par exemple, « Demeurons unis Ă  notre Seigneur ressuscitĂ© ».

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 3.13

Paul continue Ă  dĂ©montrer la diffĂ©rence entre ceux qui suivent le Christ et ceux qui s’opposent Ă  lui. En grec, la conjonction ÎŽáœČ de introduit ce contraste, rendu dans la Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible et la Bible de JĂ©rusalem par Quant aux hommes mauvais. Mais plusieurs versions (Nouvelle Bible Segond, La Bible du Semeur, Bible en français courant, Parole de Vie) utilisent la conjonction « Mais ».

Quant aux hommes mauvais et aux imposteurs : l’adjectif grec Ï€ÎżÎœÎ·ÏÏŒÏ‚ ponĂȘros, « mauvais », est trĂšs frĂ©quent dans le Nouveau Testament (75+ fois), surtout dans les Évangiles. Le mot peut dĂ©signer « le mal » en gĂ©nĂ©ral, surtout chez Paul (Matt 5.11 ; Rom 12.9) Mais il est utilisĂ© aussi pour qualifier des gens, le monde, les temps ou les pensĂ©es (1 Cor 5.13 ; Gal 1.4 ; Éph 5.16 ; 1 Tim 6.4). Dans ce cas, il est souvent rendu par « mauvais », « mĂ©chant » ou « malveillant » Parfois le terme est aussi utilisĂ© pour dĂ©signer le diable mĂȘme (Éph 6.16). Dans ce contexte les hommes mauvais sont les faux enseignants, qui sont probablement des hommes, mĂȘme si le mot áŒ„ÎœÎžÏÏ‰Ï€ÎżÏ‚ anthrĂŽpos peut dĂ©signer les hommes et les femmes, comme ailleurs dans cette lettre (2 Tim 2.2 ; 2 Tim 3.2, 2 Tim 3.8, 2 Tim 3.13, 2 Tim 3.17). La Parole de Vie parle des « gens mauvais ».

imposteurs : en grec classique, ce terme s’applique aux sorciers et aux magiciens, mais dans ce contexte, son sens fait rĂ©fĂ©rence Ă  ceux qui, en matiĂšres religieuses trompent les autres. Ainsi plusieurs versions parle de « charlatan » (La Bible du Semeur, Bible de JĂ©rusalem, Parole de Vie). Certains y voient un hendiadys signifiant « les mĂ©chants imposteurs », mais les traducteurs pourront garder les deux noms, si c’est clair qu’ils dĂ©signent le mĂȘme groupe de personnes.

ils progresseront dans le mal est littĂ©ralement « ils avancent vers le mal ». Il y a un ton ironique ici, car les chrĂ©tiens qui ne font pas de mal sont persĂ©cutĂ©s, mais ceux qui font le mal « s’enfoncent de plus en plus dans le mal ». Comme en 1 Tim 4.15 et 1 Tim 3.9 ci-dessus, le verbe progresser n’a pas un sens positif ici. Ces gens vont, en fait, vont « toujours plus loin dans le mal » (Bible en français courant, Parole de Vie). On pense Ă  l’expression idiomatique en français qui dit, ils vont « de mal en pire ». Pour l’idĂ©e de « pire », voir 1 Tim 5.8. Bien que la phrase soit au futur, elle semble exprimer une vĂ©ritĂ© gĂ©nĂ©rale.

trompant les autres et trompĂ©s eux-mĂȘmes : Paul fait une sorte de jeu de mots, puisqu’en grec il s’agit de deux formes du mĂȘme verbe, trompant et trompĂ©s. Les traducteurs devraient essayer d’exprimer ce jeu de mots, comme dans la Nouvelle Bible Segond (« Ă©garant les autres et s’égarant eux-mĂȘmes ») ou la Parole de Vie (« Ils tromperont les autres, et on les trompera Ă  leur tour »). Paul ne prĂ©cise ni qui ces gens trompent ni qui les trompe. Il pense probablement aux premiers opposants citĂ©s dĂšs le dĂ©but du livre.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 1.4

Le texte grec continue ici, litt. « dĂ©sirant (vivement) te voir, me souvenant de toi larmes ». Plusieurs versions (Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible, La Bible du Semeur, Bible de JĂ©rusalem, Bible en français courant, Parole de Vie) inversent ces deux propositions, suggĂ©rant que le souvenir dĂ©clenche les larmes de Paul. La Nouvelle Bible Segond suit l’ordre grec, ce qui donne un texte un peu dĂ©cousu : « je souhaite vivement te voir – je me souviens de tes larmes –… »

En me rappelant de tes larmes rend un participe prĂ©sent du verbe ÎŒÎčÎŒÎœáż„ÏƒÎșω mimnĂȘskĂŽ, « se souvenir de ». Paul n’explique pas la raison des larmes de TimothĂ©e, mais il s’agirait sans doute des larmes lors de leur sĂ©paration. A cette Ă©poque les distances Ă©taient longues, et lorsque les gens se sĂ©paraient, il Ă©tait possible que les gens ne se voient plus jamais. On pourrait remplacer larmes par un verbe, en disant par exemple, « Je me rappelle comment tu as pleurĂ© ».

j’ai un trĂšs vif dĂ©sir rend le participe prĂ©sent du verbe ጐπÎčÏ€ÎżÎžÎ­Ï‰ epipotheĂŽ, qui indique un dĂ©sir trĂšs fort. Dans certains contextes, ce verbe peut signifier un dĂ©sir sexuel inacceptable, mais dans ce contexte il parle du dĂ©sir de revoir quelqu’un (ici et en Rom 1.11 ; Phil 2.26 ; 1 Thess 3.6) ou d’accomplir n’importe quelle autre action (1 Cor 5.2). Paul l’utilise aussi pour parler d’affection forte (2 Cor 9.14 ; Phil 1.8). On pourrait dire « j’ai trĂšs envie de » ou « je dĂ©sire beaucoup te revoir » Dans certaines langues une expression idiomatique sera utilisĂ©e, par exemple, « l’envie de te voir me frappe » ou « me tue ».

revoir est littĂ©ralement « voir », mais le contexte exige ce sens. La forme verbale indique une rencontre qui durera un certain temps.

afin d’ĂȘtre rempli de joie est litt. « afin que de joie je sois rempli ». Il s’agit d’un passif en grec (sans agent) et les traducteurs devraient chercher une expression idiomatique dans leur langue. On pourrait dire « et enfin je serai dans la joie » ou « pour que je sois vraiment content », mais il serait aussi bon de garder l’image d’ĂȘtre rempli de joie.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 2.18

En grec la phrase continue avec une description de ces deux personnes, littĂ©ralement, « lesquels au sujet de la vĂ©ritĂ© ont fait fausse route ». Il est probable que les deux hommes en question non seulement croient des choses contraires aux vĂ©ritĂ©s chrĂ©tiennes, mais entraĂźnent les autres dans de faux enseignements.

Ils se sont Ă©cartĂ©s de la vĂ©ritĂ© veut dire que ces gens sont « Ă©loignĂ©s » (Parole de Vie) ou qu’ils sont « passĂ©s Ă  cĂŽtĂ© » (Nouvelle Bible Segond) de la vĂ©ritĂ©. Voir 1 Tim 1.6. Le verbe a comme premier sens « manquer un but ». Dans ce contexte ces gens dĂ©vient ou s’éloignent de la vĂ©ritĂ©, en enseignant des doctrines contraires au christianisme authentique. Pour vĂ©ritĂ©, voir 1 Tim 2.4.

en prĂ©tendant est un participe prĂ©sent « en disant ». Le verbe de la Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible implique que la proposition qui suit est fausse. Paul prĂ©sente maintenant des exemples de ce faux enseignement.

la rĂ©surrection a dĂ©jĂ  eu lieu : ces mots suscitent beaucoup de dĂ©bats. Quel Ă©tait l’enseignement prĂ©cis de ces deux faux enseignants ? Les premiers chrĂ©tiens croyaient, bien sĂ»r, que la rĂ©surrection de JĂ©sus avait dĂ©jĂ  eu lieu (1 Cor 15), et plusieurs passages du NT le confirment. Mais Ă  l’époque de JĂ©sus et Paul, surtout chez les Juifs, la notion de rĂ©surrection Ă©tait beaucoup discutĂ©e et contestĂ©e. Bien qu’il s’agisse de l’unique occurrence du mot rĂ©surrection dans les Pastorales, Paul l’utilise frĂ©quemment dans sa lettre aux Romains (1.4 ; 6.5) et sa premiĂšre lettre aux Corinthiens (15.12,13,21,42). Voir aussi Phil 3.10. Selon ces Ă©crits, la rĂ©surrection de la mort des croyants est un Ă©vĂ©nement futur, qui aura lieu au dernier jour. Il est possible que ces personnes enseignaient que Dieu avait dĂ©jĂ  ressuscitĂ© certains croyants de la mort. Ainsi la Bible en français courant dit « ils Ă©branlent la foi de plusieurs en prĂ©tendant que notre rĂ©surrection a dĂ©jĂ  eu lieu. ». La Parole de Vie est similaire, disant « Ils disent que Dieu nous a dĂ©jĂ  relevĂ©s de la mort… » En effet selon 2 Thess 2.1-2, certaines personnes semblent avoir prĂ©tendu que cet Ă©vĂ©nement avait dĂ©jĂ  eu lieu. Quelques biblistes pensent qu’il s’agit plutĂŽt d’une utilisation symbolique du mot rĂ©surrection par rapport au rite du baptĂȘme oĂč les chrĂ©tiens « meurent et se relĂšvent avec le Christ ». Étant donnĂ© que le sens est difficile Ă  dĂ©terminer, il vaudrait mieux rendre le texte tel quel, avec note si nĂ©cessaire.

ils renversent ainsi la foi de plusieurs : en grec cette proposition commence par la conjonction Îșαί kai, que certains rendent par « et » (Nouvelle Bible Segond). ils peuvent dĂ©signer les deux hommes en question ou tout un groupe de faux enseignants. Le verbe s’emploie en Jean 2.15 Ă  propos de l’action de JĂ©sus quand il renverse (littĂ©ralement) les tables des changeurs de monnaie. Ici, comme en Tite 1.11, le verbe a un sens figurĂ© : mettre en danger la foi de certains croyants. La Bible en français courant dit qu’ils « Ă©branlent » la foi de plusieurs. La La Bible du Semeur dit qu’« ils sont en train de dĂ©tourner plusieurs de la foi ».

plusieurs est littĂ©ralement « certains », un nombre indĂ©fini, mais probablement limitĂ©. On peut prĂ©ciser : « la foi de certains croyants » ou « …de certains membres de la communautĂ© chrĂ©tienne ». Notez cependant que Paul ne donne pas de dĂ©tails et il n’utilise jamais le mot « chrĂ©tien ». Donc il vaudrait mieux rester proche du texte si possible.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 4.7

En trois petites propositions parallĂšles, Paul rĂ©sume sa vie spirituelle et sa marche avec le Seigneur : J’ai combattu le beau combat, j’ai achevĂ© ma course, j’ai gardĂ© la foi. La structure rĂ©pĂ©titive Ă©voque un certain rythme que les traducteurs devraient essayer d’imiter si possible dans leur traduction. Dans chaque proposition grecque, le complĂ©ment d’objet direct est mis en relief au dĂ©but de la phrase. En fait, le bilan que Paul fait est trĂšs positif et il en semble fier. Les trois verbes sont au parfait, indiquant un rĂ©sultat qui dure.

J’ai combattu le beau combat est littĂ©ralement « la belle lutte j’ai luttĂ© », oĂč le verbe et le complĂ©ment d’objet direct proviennent de la mĂȘme racine, similaire Ă  une construction emphatique en hĂ©breu. Le vocabulaire Ă©voque la compĂ©tition athlĂ©tique et non pas une lutte entre les gens. Pour combattre, voir 1 Tim 6.12. Les traducteurs devraient voir s’ils peuvent garder la rĂ©pĂ©tition. Sinon, ils pourront utiliser d’autres termes, comme dans la Nouvelle Bible Segond : « J’ai menĂ© le beau combat ». La Bible de JĂ©rusalem ajoute « J’ai combattu jusqu’au bout le bon combat », un ajout qui inspirera peut-ĂȘtre quelques traducteurs.

Dans certaines langues, un tel combat ne pourra pas ĂȘtre qualifiĂ© de beau, et on sera obligĂ© de dire, « j’ai bien combattu ».

j’ai achevĂ© ma course est littĂ©ralement « la course j’ai achevĂ©e » oĂč ma est sous-entendu. L’auteur ne dit pas qu’il a gagnĂ© la course, mais simplement qu’il l’a « finie ». Le mot est utilisĂ© dans le mĂȘme sens en Act 13.25 et 20.23 (oĂč les mots se trouvent dans la bouche de Paul). Le sens semble ĂȘtre que Paul est arrivĂ©, non au bout de certaines tĂąches, mais au bout de sa vie.

j’ai gardĂ© la foi : en grec cette phrase ressemble en structure aux propositions prĂ©cĂ©dentes : « la foi j’ai gardĂ©e ». Quel est le sens de cette expression ? Le verbe garder est le mĂȘme utilisĂ© dans l’Évangile de Jean lorsqu’au mariage Ă  Cana, le responsable dit au mariĂ©, « tu as gardĂ© le bon vin jusqu’à maintenant » (Jean 2.10). Le mĂȘme verbe est aussi utilisĂ© lorsqu’on parle de « garder les commandements » (Matt 19.17 ; Jean 15.15 ; 1 Tim 6.14). Paul lui-mĂȘme l’utilise ailleurs lorsqu’il demande aux croyants de « garder l’unitĂ© d’esprit » (Éph 4.3) et de « se garder pur » (1 Tim 5.22). L’expression ici pourrait avoir plusieurs sens : (i) Paul est « restĂ© fidĂšle » Ă  Dieu, (ii) Ă  JĂ©sus-Christ, (iii) aux commandements ou (iv) au contenu de l’Évangile. En note la Bible en français courant suggĂšre une autre possibilitĂ© « j’ai Ă©tĂ© fidĂšle Ă  ma promesse », mais la majoritĂ© pensent qu’il s’agit d’une loyautĂ© envers l’Évangile ou JĂ©sus-Christ. Mais beaucoup de versions traduisent littĂ©ralement pour laisser l’interprĂ©tation aux lecteurs.

Pour la foi : voir 1 Tim 1.2.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 1.15

1.15-18

Paul semble faire une digression ou au moins change de thĂšme. Ici il fait des remarques personnelles, oĂč il commente le comportement de deux groupes de personnes : d’abord, ceux qui l’ont abandonnĂ© et ensuite ceux qui lui ont rendu service. 2 Tim 1.16 forme une seule phrase en grec.
La Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible se concentre sur 2 Tim 1.16 en parlant du « TĂ©moignage de fidĂšle amitiĂ© », mais il vaudrait mieux offrir un titre plus dynamique, par exemple, « Paul rĂ©primande et fĂ©licite certains croyants ».

Le ton informel de cette lettre se sent Ă  travers ces propos, surtout lorsque Paul dit, Tu le sais, litt. « Tu sais ceci ». Paul fait rĂ©fĂ©rence Ă  une information que lui et TimothĂ©e partagent. La Bible en français courant dit « Comme tu le sais ». Certaines versions en anglais disent « je prĂ©sume que tu sais que… » mais les traducteurs devraient essayer de garder le ton intime ici.

tous ceux d’Asie m’ont abandonnĂ©e : dans le NT, Asie est une province de l’empire romain et non un continent comme dans l’usage moderne. La ville d’ÉphĂšse est dans cette rĂ©gion, aujourd’hui dans l’ouest de la Turquie. Le mot devrait figurer dans le glossaire. Dans certaines langues il conviendra de prĂ©ciser qu’il s’agit de « tous les chrĂ©tiens d’Asie » ou « tous les membres des Ă©glises d’Asie ». Mais tous ceux d’Asie semble un propos exagĂ©rĂ©, car dans le verset qui suit, Paul cite justement ceux qui ne l’ont pas abandonnĂ©. Il est probable que Paul pense Ă  tout un groupe de chrĂ©tiens originaires de cette rĂ©gion oĂč il se trouve actuellement.

m’ont abandonnĂ© est littĂ©ralement « se sont dĂ©tournĂ©s de moi » (Bible de JĂ©rusalem). Dans certaines langues, on dirait « m’ont tournĂ© dos ». Le texte n’offre pas de dĂ©tails de ce manque de fidĂ©litĂ©, mais certains Ă©voquent la possibilitĂ© que ces gens aient abandonnĂ© Paul lors de son emprisonnement ou son procĂšs Ă  Rome. Voir 2 Tim 1.16.

entre autres PhygĂšle et HermogĂšne est littĂ©ralement « desquels est PhygĂšle et HermogĂšne ». Paul cite ces deux personnes comme faisant partie d’un groupe. On ne sait rien de plus sur ces deux personnes, sauf qu’ils sont d’Asie. Ces deux hommes ne sont mentionnĂ©s nulle part ailleurs dans le NT. Les traducteurs prendront soin de bien translittĂ©rer ces deux noms.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.

Commentaire sur la traduction de 2 Timothée 3.3

Paul continue sa liste en disant que ces gens sont sans cƓur, implacables, mĂ©disants, sans discipline, cruels, ennemis du bien. Encore une fois, sur six mots, cinq sont Ă  la forme nĂ©gative commençant par la voyelle a. Cinq sur six se terminent aussi par le son oi. Ainsi la liste Ă©voque un certain rythme.

sans cƓur rend le mot grec áŒ„ÏƒÏ„ÎżÏÎłÎżÏ‚ astorgos, qui n’est attestĂ© qu’ici et en Rom 1.31. Il dĂ©crit quelqu’un insensible ou sans affection. Certains diront sans cƓur mais dans beaucoup de langues on dira que cette personne a « un cƓur dur » ou tout simplement que la personne elle-mĂȘme est « dure ».

implacables : le mot ne figure qu’ici dans tout le NT. Il dĂ©signe une personne qui refuse de se rĂ©concilier avec les autres ou de faire une alliance avec eux. Mais plusieurs versions optent pour le sens « sans pitiĂ© » (La Bible du Semeur, Bible de JĂ©rusalem, Bible en français courant, Parole de Vie).

mĂ©disants rend le mot ÎŽÎčÎŹÎČÎżÎ»ÎżÏ‚ diabolos, « diable », qui ailleurs renvoie Ă  l’accusateur, Satan (Matt 4.1), Mais dans ce contexte il veut dire « calomniateurs » (Bible de JĂ©rusalem, La Bible du Semeur), c’est-Ă -dire, ceux qui « disent du mal des autres » (Bible en français courant). Voir aussi 1 Tim 3.11.

sans discipline dĂ©crit ceux qui mĂšnent une vie immodĂ©rĂ©e. Ils ne se contrĂŽlent pas. Ils ne sont pas maĂźtres d’eux-mĂȘmes.

cruels : il s’agit d’un autre mot qui ne paraĂźt qu’ici dans le NT. Il Ă©voque une bĂȘte sauvage et ainsi renvoie aux personnes fĂ©roces et cruelles. Les traducteurs pourront utiliser une expression idiomatique ici.

ennemis du bien : il s’agit d’un seul mot en grec, « nĂ©gatif-aimer-bon ». C’est l’unique occurrence dans le NT. On pourrait parler de « tous ceux qui s’opposent au bien ».

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxiĂšme lettre Ă  TimothĂ©e – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.