ĂsaĂŻe dit encore est litt. « et plus ĂsaĂŻe dit ». La traduction dit encore peut poser un problĂšme car elle est ambiguĂ«. En fait il ne sâagit pas des paroles dâĂsaĂŻe dans les versets prĂ©cĂ©dents. La Bible en français courant et Parole de Vie proposent « ĂsaĂŻe dit aussi », mais on pourrait dire plutĂŽt, « quant Ă ĂsaĂŻe, il dit » ou « De son cĂŽtĂ©, ĂsaĂŻe dit… » La citation qui suit est tirĂ©e dâĂs 11.10, dâaprĂšs lâancienne version grecque.
Il paraĂźtra, le rejeton de JessĂ© rend le grec assez littĂ©ralement, « sera le rejeton de JessĂ© ». La traduction de la Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible Il paraĂźtra donne un ton solennel signalant une prophĂ©tie importante.
le rejeton renvoie Ă une racine ou la repousse dâune plante. Voir Rom 11.16 et ss. Pour Paul et les chrĂ©tiens qui Ă©coutaient ou lisaient ce message, il sâagissait dâune rĂ©fĂ©rence au Messie. Certaines versions prĂ©fĂšrent enlever le langage figurĂ© et parler dâun « descendant de JessĂ© » ou dâun « homme de la famille de JessĂ© qui va venir » (Parole de Vie). Mais ceci enlĂšve la force de cette citation bien connue des lecteurs-auditeurs du temps de Paul. Pour les lecteurs qui nâont pas le mĂȘme arriĂšre-plan, on pourrait avoir recours Ă une traduction dynamique comme la Bible en français courant, ou inclure cette information dans lâintroduction du livre ou dans une note. On pourrait signaler que David Ă©tait le plus jeune fils de JessĂ© (1 Sam 16.11-13) et quâil y avait une promesse quâun descendant de David sera le Messie dâIsraĂ«l. Mais il ne faut pas dĂ©former ou expliquer la citation dans le texte. Il vaut mieux rester proche de la forme originale de la citation.
celui qui se lĂšve pour commander aux nations est litt. « et celui se levant (qui) rĂšgne sur les nations », avec un participe ayant une nuance de futur. La Bible en français courant dit « il se lĂšvera ». Voir aussi « celui qui se lĂšvera » (Segond RĂ©visĂ©e, Nouvelle Bible Segond). Dans certaines versions, la forme verbale est interprĂ©tĂ©e comme un passif : « il sera Ă©levĂ© », « Dieu lâĂ©lĂšvera ». Mais, encore une fois, lorsquâon rend les citations de lâAT, il vaut mieux Ă©viter de faire des ajouts, quel que soit leur nature. Dans un tel contexte, le verbe se lever peut signifier « apparaĂźtre », « se mettre en mouvement », « venir pour ».
pour commander aux nations : le verbe áŒÏÏÏ archĂŽ, « commander », ne se trouve quâici en Romains. On pourrait aussi dire « pour gouverner les nations ». Pour nations, voir Rom 1.5.
En lui les nations mettront leur espĂ©rance : le premier sens de la prĂ©position áŒÏÎŻ epi est « sur », ainsi « sur lui… », mais les traducteurs devront utiliser un mot qui sâaccorde avec lâexpression mettre… espĂ©rance. En lui renvoie au rejeton, qui est, dans ce contexte, le Christ. Mais les traducteurs ne devraient pas rendre explicite cette idĂ©e car Paul cite ces textes de lâAT et les applique Ă sa maniĂšre Ă JĂ©sus-Christ.
Dans ce verset, le texte grec a deux fois les nations, comme le montre la Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible. Pour Ă©viter la rĂ©pĂ©tition, la Bible en français courant remplace la seconde occurrence en mettant le pronom « elles ». Mais si la rĂ©pĂ©tition ne gĂȘne pas, il est bon de la garder.
mettront leur espĂ©rance est litt. « sur lui les nations espĂšrent ». Voir Rom 8.24. On pourrait dire « Les nations espĂšrent en lui » ou « ont de lâespoir Ă cause de lui ». en lui devrait ĂȘtre rendu tel quel, sans explicitation (« en Christ »), car le texte de lâAT nâen dit pas plus ici.
Source: Margot, Jean-Claude & Zogbo, Lynell. La lettre aux Romains â Manuel de traduction â Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.