Ce verset présente un chiasme avec ce qui précède :
CH1 poursuis…
CH2 justice, foi, amour, paix
CH2 stupides et ignorants débats…
CH1 refuse

Cette structure semble mettre en relief ces injonctions fortes de la part de Paul.

Ce verset commence par la conjonction δέ de, rendue dans plusieurs versions par Mais. En effet, ces lignes contrastent avec ce qui précède.

les controverses vaines et stupides, évite-les : comme indiqué ci-dessus, les compléments d’objet direct précèdent le verbe. Les traducteurs devraient utiliser l’ordre qui convient dans leur langue. Le même genre de construction se trouve en 1 Tim 4.7.

Le mot controverses parle d’un débat entre deux parties, comme lorsque les disciples de Jean ont un débat avec un certain Juif (Jean 3.25). Voir aussi 1 Tim 6.4. Là le mot paraît avec une autre expression « bataille/querelles de mots ». Certains parlent de « spéculations », de « recherches » ou de « discussions ». Les traducteurs devraient chercher un mot fort comme « débats ».

Les adjectifs semblent synonymes. Le premier μωρός môros, vaines, se trouve fréquemment dans le NT, avec le sens « stupides, bêtes. fous » et même « imbécile » (Matt 5.22). Le deuxième ne se trouve qu’ici dans tout le NT. Ainsi les traducteurs pourront trouver deux mots qui conviennent dans ce contexte, par exemple, « inutile et stupides » (Parole de Vie), « folles et stupides » (Bible en français courant, Bible de Jérusalem), etc.

Tu sais qu’elles engendrent les querelles est littéralement « sachant qu’ils engendrent des batailles ». Certaines versions commencent une nouvelle phrase. Le mot engendrer pourra être rendu par un autre verbe non figuré. La Bible en français courant propose « suscitent », et la Parole de Vie, « provoquent ».

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La deuxième lettre à Timothée – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exégétique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.