1.5â3.11
Certains biblistes voient ici le dĂ©but du « corps » de la lettre, qui continuera jusquâĂ 1 Tim 3.11, aprĂšs quoi Paul prononcera ses derniers mots. Dans beaucoup de lettres de Paul, câest aprĂšs lâintroduction et sa bĂ©nĂ©diction que se trouve une expression de la gratitude de Paul envers Dieu. Voir, par exemple, Rom 1.8ss ; 1 Cor 1.4 2-6 ; 2 Tim 1.3-5. Mais ces remerciements ne figurent pas ici. Certains proposent que câest Ă cause de lâurgence de la situation en CrĂšte, oĂč surgissaient certains problĂšmes graves, que Paul va « directement au but » et nâinclut pas cette partie dans cette lettre.
ms1 Organisation des communautés chrétiennes (1.5-16)
On pourrait voir ici deux sections. Tite 1.5 dĂ©crit les qualitĂ©s que les dirigeants dâĂ©glise doivent possĂ©der, tandis que Tite 1.10 dĂ©crit les faux enseignants.
1.5-9
Paul partage maintenant avec Tite la raison pour laquelle il lâa laissĂ© en CrĂšte : câest pour veiller sur lâorganisation de lâĂ©glise en Ă©tablissement des responsables dâĂ©glise qualifiĂ©s. La liste des qualifications ressemble Ă celles Ă©numĂ©rĂ©es dans sa premiĂšre lettre Ă TimothĂ©e. Il y a quelques diffĂ©rences entre les termes utilisĂ©s et les fonctions dĂ©crites lĂ . Celles-ci seront discutĂ©es au fur et Ă mesure dans notre discussion.
Il faut dire que les biblistes se posent certaines questions quant aux rĂŽles et fonctions de ces responsables dĂ©crits dans les lettres pastorales. Il y en fait plusieurs termes utilisĂ©s dans ces lettres et dans le reste du NT, quâil faut dĂ©finir et distinguer. Dans cette lettre, Paul parle dâabord de ÏÏΔÏÎČÏÏΔÏÎżÏ presbuteros, anciens (Tite 1.5). Mais il y a une autre terminologie dans les autres Pastorales, et mĂȘme dans cette lettre ! Les biblistes semblent dâaccord pour dire que le mot ancien est un mot gĂ©nĂ©ral, et que les autres termes áŒÏÎŻÏÎșÎżÏÎżÏ episkopos, Ă©piscope ou « Ă©vĂȘque » et ÎŽÎčαÎșÎżvÎżÏ diakonos, diacre, dĂ©signent des catĂ©gories plus spĂ©cifiques.
Il faut reconnaĂźtre quâau moment oĂč Paul rĂ©digeait ses lettres, lâĂglise venait de naĂźtre et Ă©tait aussi en train de croĂźtre et dâĂ©voluer. Les traducteurs devraient choisir des mots pour traduire les diffĂ©rents termes et essayer dâĂȘtre consĂ©quents, en rendant le mĂȘme mot grec par le mĂȘme mot dans leur langue. Il semble possible quâil y ait certains chevauchements au niveau des mots et leur sens. Par exemple, il nâest pas clair si lâĂ©piscope en Tite 1.7 est aussi un ancien mentionnĂ© en Tite 1.5. Bien que lâĂ©piscope semble au-dessus de tous, il vaudrait mieux focaliser sur les fonctions de ces personnes plutĂŽt que leur hiĂ©rarchie.
LâĂ©dition ABU du texte grec ouvre un paragraphe au dĂ©but de Tite 1.5 et met une simple virgule Ă sa fin. Mais la structure grammaticale justifie un point Ă la fin du Tite 1.5 et certaines versions ouvrent mĂȘme un nouveau paragraphe en Tite 1.6. En effet, Tite 1.5 dĂ©finit la mission que Paul aurait confiĂ©e Ă Tite, tandis que Tite 1.6 dĂ©crit les qualitĂ©s nĂ©cessaires pour bien remplir la fonction dâun ancien.
La Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible offre un bon sous-titre, « Organisation de lâĂglise de CrĂšte ». On pourrait aussi utiliser un titre plus gĂ©nĂ©ral, « Paul dĂ©crit le caractĂšre dâun bon responsable dâĂglise ».
Ce verset est lâun de ceux qui mettent en doute lâauthenticitĂ© de cette lettre, car Paul dit quâil a laissĂ© Tite Ă CrĂšte, alors que ce voyage nâest mentionnĂ© nulle part ailleurs dans le NT. Mais il est difficile de voir pourquoi ceci poserait un problĂšme si sĂ©rieux. Il est possible, par exemple, que Luc ait simplement oubliĂ© ou omis ce dĂ©tail dans sa rĂ©daction du livre des Actes. Certains proposent que Paul aurait Ă©tĂ© emprisonnĂ© deux fois Ă Rome, et quâentre ces deux Ă©vĂ©nements, il aurait effectuĂ© un voyage en CrĂšte. Une autre possibilitĂ© serait de comprendre que Paul avait ultĂ©rieurement dit Ă Tite dâaller en CrĂšte et quâil lui avait demandĂ© dây rester. Ceci exclurait la nĂ©cessitĂ© que Paul soit allĂ© sur cette Ăźle. Les traducteurs ne pourront pas rĂ©soudre ce problĂšme historique et exĂ©gĂ©tique et devraient se contenter de traduire le texte tel quâil se prĂ©sente.
Si je tâai laissĂ© en CrĂšte : le texte grec nâa pas de condition comme dans la Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible. Le texte dit « Ă cause de ceci je tâai laissĂ© en CrĂšte », ce qui peut se comprendre comme le dĂ©but dâun nouveau paragraphe. Plusieurs versions optent plutĂŽt pour une affirmation suivie dâune proposition de but, par exemple, « Je tâai laissĂ© en CrĂšte pour que/afin que… ».
CrĂšte est une Ăźle dans la mer MĂ©diterranĂ©e. au sud de la GrĂšce. Luc mentionne lâintention de Paul et dâautres Ă atteindre PhĂ©nix, un port de CrĂšte (voir Act 27.12ss). Si dans certaines cultures, CrĂšte nâest pas connue, on pourra accompagner le texte dâune carte et dans certains cas, qualifier ce mot propre dâun mot gĂ©nĂ©rique pour « Ăźle ».
câest pour que tu y achĂšves lâorganisation et que tu Ă©tablisses dans chaque ville des anciens… : le texte dit litt. « afin que les choses restantes tu mettes en ordre et que tu Ă©tablisses… des anciens… ». Plusieurs questions se posent. Ces « choses » qui sont restĂ©es sont-elles les choses que Paul nâa pas pu accomplir lors de son sĂ©jour en CrĂšte, ou les choses que Tite nâa pas encore pu rĂ©aliser ? On pourrait aussi se demander si ces deux propositions renvoient Ă un seul acte par lequel « mettre de lâordre » est Ă©gal à « Ă©tablir les anciens » ou sâil sâagit de deux programmes distincts, ou dâun programme gĂ©nĂ©ral oĂč, parmi dâautres projets, figure celui dâĂ©tablir les anciens. La version allemande Die Gute Nachricht prend position et dit « …afin que tu fasses ce que moi-mĂȘme je ne pouvais plus rĂ©aliser. Dans chaque ville tu dois Ă©tablir des anciens ». Mais il vaudrait mieux suivre le texte et laisser ces questions difficiles sans rĂ©ponses.
tu y achĂšves lâorganisation est litt. « afin que tu mettes en ordre les choses restantes ». Soit Paul pense Ă plusieurs choses Ă mettre en ordre, soit ces mots renvoient Ă ce qui suit : nommer des anciens. Les traducteurs devraient dĂ©cider quelle interprĂ©tation suivre ici. La Parole de Vie propose « pour que tu finisses de tout organiser ». La Nouvelle Bible Segond dit que Tite doit mettre « bon ordre Ă ce qui restait Ă rĂ©gler ». La Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible et la Bible de JĂ©rusalem insĂšrent le pronom locatif y, qui exprime ce qui est implicite dans le texte. Tite doit rĂ©gler certaines choses « dans lâĂglise » ou « les Ă©glises de CrĂšte » ? Cette organisation concerne la direction des communautĂ©s chrĂ©tiennes plutĂŽt que de la correction des erreurs doctrinales qui seront discutĂ©es par la suite en Tite 1.10.
et que tu Ă©tablisses dans chaque ville des anciens : le verbe rendu par Ă©tablir dans plusieurs versions (Bible en français courant, Parole de Vie, Bible de JĂ©rusalem) veut dire « nommer » (Nouvelle Bible Segond). Voir aussi HĂ©br 5.1 oĂč le verbe est utilisĂ© pour parler de JĂ©sus Ă©tabli comme grand-prĂȘtre. Il nâest pas clair si Tite Ă©tablit ces gens seul ou si dâautres se joignent Ă lui pour choisir qui servira comme ancien.
dans chaque ville : la prĂ©position ÎșαÏÎŹ kata rĂ©apparaĂźt ici, litt. « selon ville », que certains interprĂštent par « ville par ville ». Il ne sâagit pas de villes aussi grandes que JĂ©rusalem, Rome, ou Corinthe, mais Ă cette Ă©poque, CrĂšte avait plusieurs villes assez grandes entourĂ©es de murailles. Dans certaines langues, il nây a pas de distinction entre ville et « village ». Dans certaines langues, on sera obligĂ© de parler de « grands villages ».
Pour ancien, en grec : ÏÏΔÏÎČÏÏΔÏÎżÏ presbuteros, voir 1 Tim 5.1 et lâIntroduction. Le contexte suggĂšre quâil sâagit seulement dâhommes. Lâemploi du pluriel anciens laisse entendre quâil pouvait y en avoir plusieurs anciens dans une ville ou plusieurs anciens Ă travers lâĂźle. Les experts ne pensent pas quâil y avait des communautĂ©s chrĂ©tiennes dans chaque ville.
suivant mes instructions est litt. « comme moi je tâai commandĂ© ». En grec le « moi » est accentuĂ©. On peut prĂ©fĂ©rer une expression verbale, par exemple, « selon ce que je tâai moi-mĂȘme prescrit » (Nouvelle Bible Segond). La Bible en français courant en fait une nouvelle phrase, « Rappelle-toi les instructions que je tâai donnĂ©es ». Ces propos donnent des indices sur la relation entre Paul et Tite, oĂč Paul exerce son autoritĂ© dâapĂŽtre.
Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La lettre Ă Tite â Manuel de traduction â Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.
