Commentaire sur la traduction de Tite 1.5

1.5–3.11

Certains biblistes voient ici le dĂ©but du « corps » de la lettre, qui continuera jusqu’à 1 Tim 3.11, aprĂšs quoi Paul prononcera ses derniers mots. Dans beaucoup de lettres de Paul, c’est aprĂšs l’introduction et sa bĂ©nĂ©diction que se trouve une expression de la gratitude de Paul envers Dieu. Voir, par exemple, Rom 1.8ss ; 1 Cor 1.4 2-6 ; 2 Tim 1.3-5. Mais ces remerciements ne figurent pas ici. Certains proposent que c’est Ă  cause de l’urgence de la situation en CrĂšte, oĂč surgissaient certains problĂšmes graves, que Paul va « directement au but » et n’inclut pas cette partie dans cette lettre.
ms1 Organisation des communautés chrétiennes (1.5-16)

On pourrait voir ici deux sections. Tite 1.5 dĂ©crit les qualitĂ©s que les dirigeants d’église doivent possĂ©der, tandis que Tite 1.10 dĂ©crit les faux enseignants.

1.5-9

Paul partage maintenant avec Tite la raison pour laquelle il l’a laissĂ© en CrĂšte : c’est pour veiller sur l’organisation de l’église en Ă©tablissement des responsables d’église qualifiĂ©s. La liste des qualifications ressemble Ă  celles Ă©numĂ©rĂ©es dans sa premiĂšre lettre Ă  TimothĂ©e. Il y a quelques diffĂ©rences entre les termes utilisĂ©s et les fonctions dĂ©crites lĂ . Celles-ci seront discutĂ©es au fur et Ă  mesure dans notre discussion.

Il faut dire que les biblistes se posent certaines questions quant aux rĂŽles et fonctions de ces responsables dĂ©crits dans les lettres pastorales. Il y en fait plusieurs termes utilisĂ©s dans ces lettres et dans le reste du NT, qu’il faut dĂ©finir et distinguer. Dans cette lettre, Paul parle d’abord de πρΔσÎČÏÏ„Î”ÏÎżÏ‚ presbuteros, anciens (Tite 1.5). Mais il y a une autre terminologie dans les autres Pastorales, et mĂȘme dans cette lettre ! Les biblistes semblent d’accord pour dire que le mot ancien est un mot gĂ©nĂ©ral, et que les autres termes áŒÏ€ÎŻÏƒÎșÎżÏ€ÎżÏ‚ episkopos, Ă©piscope ou « Ă©vĂȘque » et ÎŽÎčαÎșÎżvÎżÏ‚ diakonos, diacre, dĂ©signent des catĂ©gories plus spĂ©cifiques.

Il faut reconnaĂźtre qu’au moment oĂč Paul rĂ©digeait ses lettres, l’Église venait de naĂźtre et Ă©tait aussi en train de croĂźtre et d’évoluer. Les traducteurs devraient choisir des mots pour traduire les diffĂ©rents termes et essayer d’ĂȘtre consĂ©quents, en rendant le mĂȘme mot grec par le mĂȘme mot dans leur langue. Il semble possible qu’il y ait certains chevauchements au niveau des mots et leur sens. Par exemple, il n’est pas clair si l’épiscope en Tite 1.7 est aussi un ancien mentionnĂ© en Tite 1.5. Bien que l’épiscope semble au-dessus de tous, il vaudrait mieux focaliser sur les fonctions de ces personnes plutĂŽt que leur hiĂ©rarchie.

L’édition ABU du texte grec ouvre un paragraphe au dĂ©but de Tite 1.5 et met une simple virgule Ă  sa fin. Mais la structure grammaticale justifie un point Ă  la fin du Tite 1.5 et certaines versions ouvrent mĂȘme un nouveau paragraphe en Tite 1.6. En effet, Tite 1.5 dĂ©finit la mission que Paul aurait confiĂ©e Ă  Tite, tandis que Tite 1.6 dĂ©crit les qualitĂ©s nĂ©cessaires pour bien remplir la fonction d’un ancien.
La Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible offre un bon sous-titre, « Organisation de l’Église de CrĂšte ». On pourrait aussi utiliser un titre plus gĂ©nĂ©ral, « Paul dĂ©crit le caractĂšre d’un bon responsable d’Église ».

Ce verset est l’un de ceux qui mettent en doute l’authenticitĂ© de cette lettre, car Paul dit qu’il a laissĂ© Tite Ă  CrĂšte, alors que ce voyage n’est mentionnĂ© nulle part ailleurs dans le NT. Mais il est difficile de voir pourquoi ceci poserait un problĂšme si sĂ©rieux. Il est possible, par exemple, que Luc ait simplement oubliĂ© ou omis ce dĂ©tail dans sa rĂ©daction du livre des Actes. Certains proposent que Paul aurait Ă©tĂ© emprisonnĂ© deux fois Ă  Rome, et qu’entre ces deux Ă©vĂ©nements, il aurait effectuĂ© un voyage en CrĂšte. Une autre possibilitĂ© serait de comprendre que Paul avait ultĂ©rieurement dit Ă  Tite d’aller en CrĂšte et qu’il lui avait demandĂ© d’y rester. Ceci exclurait la nĂ©cessitĂ© que Paul soit allĂ© sur cette Ăźle. Les traducteurs ne pourront pas rĂ©soudre ce problĂšme historique et exĂ©gĂ©tique et devraient se contenter de traduire le texte tel qu’il se prĂ©sente.

Si je t’ai laissĂ© en CrĂšte : le texte grec n’a pas de condition comme dans la Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible. Le texte dit « À cause de ceci je t’ai laissĂ© en CrĂšte », ce qui peut se comprendre comme le dĂ©but d’un nouveau paragraphe. Plusieurs versions optent plutĂŽt pour une affirmation suivie d’une proposition de but, par exemple, « Je t’ai laissĂ© en CrĂšte pour que/afin que… ».

CrĂšte est une Ăźle dans la mer MĂ©diterranĂ©e. au sud de la GrĂšce. Luc mentionne l’intention de Paul et d’autres Ă  atteindre PhĂ©nix, un port de CrĂšte (voir Act 27.12ss). Si dans certaines cultures, CrĂšte n’est pas connue, on pourra accompagner le texte d’une carte et dans certains cas, qualifier ce mot propre d’un mot gĂ©nĂ©rique pour « Ăźle ».

c’est pour que tu y achĂšves l’organisation et que tu Ă©tablisses dans chaque ville des anciens… : le texte dit litt. « afin que les choses restantes tu mettes en ordre et que tu Ă©tablisses… des anciens… ». Plusieurs questions se posent. Ces « choses » qui sont restĂ©es sont-elles les choses que Paul n’a pas pu accomplir lors de son sĂ©jour en CrĂšte, ou les choses que Tite n’a pas encore pu rĂ©aliser ? On pourrait aussi se demander si ces deux propositions renvoient Ă  un seul acte par lequel « mettre de l’ordre » est Ă©gal Ă  « Ă©tablir les anciens » ou s’il s’agit de deux programmes distincts, ou d’un programme gĂ©nĂ©ral oĂč, parmi d’autres projets, figure celui d’établir les anciens. La version allemande Die Gute Nachricht prend position et dit « …afin que tu fasses ce que moi-mĂȘme je ne pouvais plus rĂ©aliser. Dans chaque ville tu dois Ă©tablir des anciens ». Mais il vaudrait mieux suivre le texte et laisser ces questions difficiles sans rĂ©ponses.

tu y achĂšves l’organisation est litt. « afin que tu mettes en ordre les choses restantes ». Soit Paul pense Ă  plusieurs choses Ă  mettre en ordre, soit ces mots renvoient Ă  ce qui suit : nommer des anciens. Les traducteurs devraient dĂ©cider quelle interprĂ©tation suivre ici. La Parole de Vie propose « pour que tu finisses de tout organiser ». La Nouvelle Bible Segond dit que Tite doit mettre « bon ordre Ă  ce qui restait Ă  rĂ©gler ». La Traduction ƓcumĂ©nique de la Bible et la Bible de JĂ©rusalem insĂšrent le pronom locatif y, qui exprime ce qui est implicite dans le texte. Tite doit rĂ©gler certaines choses « dans l’Église » ou « les Ă©glises de CrĂšte » ? Cette organisation concerne la direction des communautĂ©s chrĂ©tiennes plutĂŽt que de la correction des erreurs doctrinales qui seront discutĂ©es par la suite en Tite 1.10.

et que tu Ă©tablisses dans chaque ville des anciens : le verbe rendu par Ă©tablir dans plusieurs versions (Bible en français courant, Parole de Vie, Bible de JĂ©rusalem) veut dire « nommer » (Nouvelle Bible Segond). Voir aussi HĂ©br 5.1 oĂč le verbe est utilisĂ© pour parler de JĂ©sus Ă©tabli comme grand-prĂȘtre. Il n’est pas clair si Tite Ă©tablit ces gens seul ou si d’autres se joignent Ă  lui pour choisir qui servira comme ancien.

dans chaque ville : la prĂ©position ÎșÎ±Ï„ÎŹ kata rĂ©apparaĂźt ici, litt. « selon ville », que certains interprĂštent par « ville par ville ». Il ne s’agit pas de villes aussi grandes que JĂ©rusalem, Rome, ou Corinthe, mais Ă  cette Ă©poque, CrĂšte avait plusieurs villes assez grandes entourĂ©es de murailles. Dans certaines langues, il n’y a pas de distinction entre ville et « village ». Dans certaines langues, on sera obligĂ© de parler de « grands villages ».

Pour ancien, en grec : πρΔσÎČÏÏ„Î”ÏÎżÏ‚ presbuteros, voir 1 Tim 5.1 et l’Introduction. Le contexte suggĂšre qu’il s’agit seulement d’hommes. L’emploi du pluriel anciens laisse entendre qu’il pouvait y en avoir plusieurs anciens dans une ville ou plusieurs anciens Ă  travers l’üle. Les experts ne pensent pas qu’il y avait des communautĂ©s chrĂ©tiennes dans chaque ville.

suivant mes instructions est litt. « comme moi je t’ai commandĂ© ». En grec le « moi » est accentuĂ©. On peut prĂ©fĂ©rer une expression verbale, par exemple, « selon ce que je t’ai moi-mĂȘme prescrit » (Nouvelle Bible Segond). La Bible en français courant en fait une nouvelle phrase, « Rappelle-toi les instructions que je t’ai donnĂ©es ». Ces propos donnent des indices sur la relation entre Paul et Tite, oĂč Paul exerce son autoritĂ© d’apĂŽtre.

Source: Zogbo, Lynell & Ellingworth, Paul La lettre Ă  Tite – Manuel de traduction – Commentaire linguistique et exĂ©gĂ©tique de la Bible. Alliance biblique universelle, 2021.